DOSSIER - Epistemologías-Metodologías Críticas - Invitaciones/Investigaciones/Interpelaciones
Article Sidebar
Published:
Apr 1, 2017
Main Article Content
Abstract
Abrimos un espacio de discusiones teóricas anudadas con narrativas de experiencias de investigación que buscan arrojar preguntas cuestionadoras del conocimiento científico en sus modelos hegemónicos y disciplinarios, que son capaces de problematizar la ciencia en el entramado socio político cultural, que ponderan la ligazón epistemología-metodología desde pers-pectivas críticas de la producción de los saberes científicos y tecnológicos, desde enfoques femi-nistas, situados, del sur, decoloniales.
Article Details
How to Cite
Fischetti, N. (2017). DOSSIER - Epistemologías-Metodologías Críticas - Invitaciones/Investigaciones/Interpelaciones. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 9(9), 73-76. Retrieved from https://memoriaeuropae.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/153
Section
Dossier Epistemologías-Metodologías Críticas
References
Bartra, E. (comp.) (2002), Debates en torno a una metodología feminista. México: UNAM.
Blázquez Graf, N.(2012), “Epistemología feminis-ta: temas centrales”. En: Blázquez Graf, N., Flores Palacios, F. y Ríos Everardo, M. (coord.) Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. México: UNAM.
De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur. México: Siglo XXI - Clacso.
- - - - - - (2010) Mas allá del pensamiento abismal, Buenos Aires: Prometeo.
Díaz, E. (2007). Entre la tecnociencia y el deseo. Argentina: Biblos.
Espinosa Miñoso, Y., Gómez Correal, D. y Ochoa Muñoz, K. (eds.) (2014). Tejiendo de otro modo: feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala. Colombia: Universidad del Cauca
Haber, A, (2011) “Nometodología payanesa: Notas de Metodología indisciplinada”. Revista de Antropología, n° 23, pp. 9-49.
Haraway, D. (1995) “Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privi-legio de la perspectiva parcial”. En: Ciencia, Simios y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Horkheimer, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu.
Lander, E. (comp.) (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: Clacso.
Latour, B. (2010). Crónicas de un amante de las ciencias. Buenos Aires: Dedalus.
Maffía, D. (2007). “Epistemología feminista: la sub-versión semiótica de las mujeres en ciencia”. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, vol. 12, n° 28.
Mignolo, W. (2003) Historias locales/diseños glo-bales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.
- - - - - - (2005). “Prefacio”, en: Walsh, C. (ed.) Pensa-miento crítico y matriz (de) colonial. Reflexiones latinoamericanas. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar.
Rivera Cusicanqui, S. (1990). “El potencial episte-mológico de la historia oral: de la lógica instru-mental a la descolonización de la historia”, Re-vista temas sociales, 11: 49-75.
- - - - - - “Oralidad, mirada y memoria del cuerpo en Los Andes”. (mimeo)
Varsavsky, O. (1989). Ciencia, Política y Cientifi-cismo. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Walsh, C. (ed.) (2005). Pensamiento crítico y matriz (de) colonial. Reflexiones latinoamericanas. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar.
Wallerstein, I. (2006). Abrir las ciencias sociales. Madrid: Siglo XXI.
Blázquez Graf, N.(2012), “Epistemología feminis-ta: temas centrales”. En: Blázquez Graf, N., Flores Palacios, F. y Ríos Everardo, M. (coord.) Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. México: UNAM.
De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur. México: Siglo XXI - Clacso.
- - - - - - (2010) Mas allá del pensamiento abismal, Buenos Aires: Prometeo.
Díaz, E. (2007). Entre la tecnociencia y el deseo. Argentina: Biblos.
Espinosa Miñoso, Y., Gómez Correal, D. y Ochoa Muñoz, K. (eds.) (2014). Tejiendo de otro modo: feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala. Colombia: Universidad del Cauca
Haber, A, (2011) “Nometodología payanesa: Notas de Metodología indisciplinada”. Revista de Antropología, n° 23, pp. 9-49.
Haraway, D. (1995) “Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privi-legio de la perspectiva parcial”. En: Ciencia, Simios y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Horkheimer, M. (1974). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu.
Lander, E. (comp.) (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: Clacso.
Latour, B. (2010). Crónicas de un amante de las ciencias. Buenos Aires: Dedalus.
Maffía, D. (2007). “Epistemología feminista: la sub-versión semiótica de las mujeres en ciencia”. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, vol. 12, n° 28.
Mignolo, W. (2003) Historias locales/diseños glo-bales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.
- - - - - - (2005). “Prefacio”, en: Walsh, C. (ed.) Pensa-miento crítico y matriz (de) colonial. Reflexiones latinoamericanas. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar.
Rivera Cusicanqui, S. (1990). “El potencial episte-mológico de la historia oral: de la lógica instru-mental a la descolonización de la historia”, Re-vista temas sociales, 11: 49-75.
- - - - - - “Oralidad, mirada y memoria del cuerpo en Los Andes”. (mimeo)
Varsavsky, O. (1989). Ciencia, Política y Cientifi-cismo. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Walsh, C. (ed.) (2005). Pensamiento crítico y matriz (de) colonial. Reflexiones latinoamericanas. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar.
Wallerstein, I. (2006). Abrir las ciencias sociales. Madrid: Siglo XXI.