Soberanía epistémica y ontológica en la recuperación y retorno de ancenstros/as a sus territorios Introducción al dossier
Contenido principal del artículo
Resumen
Este escrito es tanto una reflexión en base a nuestra propia trayectoria/experiencia y largo compromiso con los procesos de repatriación, restitución y re-entierro, como una discusión sobre los debates contemporáneos al respecto, incluyendo los trabajos presentados en la mesa del TAAS, algunos de los cuales forman parte de este dossier y cuyos principales planteamientos son recogidos en este artículo introductorio. Para ello abordamos cuatro ejes temáticamente articulados, comenzando con un subtítulo donde se discute la epistemología colonial y la captura de los ancestros/as, para continuar con una reflexión sobre la colonialidad del tiempo que se reproduce a través de la patrimonialización y disciplinamiento de los cuerpos/cuerpas indígenas. Posteriormente, presentamos el contexto histórico que dio lugar a los procesos de repatriación y restitución, así como una discusión conceptual para evaluar sus efectos descolonizadores. Terminamos debatiendo acerca del derecho de los Pueblos Indígenas a la soberanía epistémica y ontológica en este tipo de procesos.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
-
Lxs autorxs conservan los derechos de autxr y ceden a la revista el derecho a la primera publicación del trabajo, registrada con la licencia de atribución Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
-
Lxs autorxs pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Lxs autorxs otorgan a cualquier tercero el derecho a compartir y utilizar el artículo (sin fines comerciales), siempre que se identifiquen lxs autorxs originalxs y la cita de la versión publicada en esta revista.
Citas
Alvarez, Paulina (2024). Un altar de “culturas decapitadas”. Arqueología y sacrificio en el Museo Nacional de Antropología (México). Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria, 32 (2), 36-53. https://10.34096/mace.v32i2.14753
Angelo, Dante (2010). Espacios indiscretos: Reposicionando la Mesa de la Arqueología Académica. En Cristóbal Gnecco y Patricia Ayala (Eds.), Pueblos indígenas y arqueología en América Latina (pp. 161–187). Universidad de los Andes‑CESO‑Banco de la República.
Arthur, Jacinta (2015). Reclaiming Mana. Repatriation in Rapa Nui. [Tesis doctoral, University of California]. Repositorio Institucional - Universidad de California. https://escholarship.org/uc/item/4xt2r0rf
Arthur, Jacinta (2018). Repatriación indígena en el Museo Rapa Nui. Colecciones Digitales, Subdirección de Investigación, Servicio Nacional del Patrimonio Cultural.
Arthur, Jacinta y Ayala, Patricia (Eds.). (2020). El regreso de los Ancestros. Movimientos indígenas de repatriación y resignificación de los cuerpos. Ediciones de la Subdirección de Investigación del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Ascencio, Raúl (2018). Señores del pasado: arqueólogos, huaqueros y museos en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos.
Atalay, Sonia (2006). Indigenous Archaeology as Decolonizing Practice. American Indian Quarterly 30(3/4): 280-310.
Atalay, Sonia y McCleary, Alexandra (2022). The Community-Based PHD. Complexities and Triumphs of Conducting CBPR. The University of Arizona Press, Tucson.
Ayala, Patricia (2007). Relaciones entre atacameños, arqueólogos y Estado en Atacama (norte de Chile). Estudios Atacameños, 33, 133-157.
Ayala, Patricia (2014). Patrimonialización y arqueología multicultural en San Pedro de Atacama (norte de Chile). Estudios Atacameños, 49, 69-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432014000300005
Ayala, Patricia (2024). Hacia la descolonización del complejo expositivo en los museos: el caso Atacameño del norte de Chile. Cadernos do CEOM 37 (61), 29-40.
Ayala, Patricia y Arthur, Jacinta (2020). Los movimientos indígenas de repatriación y restitución de los ancestros: un panorama internacional. En Jacinta Arthur y Patricia Ayala (Eds.), El regreso de los ancestros. Movimientos indígenas de repatriación y redignificación de los cuerpos (pp. 39-62). Ediciones de la Subdirección de Investigación del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Ayala, Patricia; Candia, Benjamín; Ogalde, Claudia; Aguilar, Carlos; Espíndola, Christian; Varela, Cristian; Segovia, Wilson; Cárdenas Ulises; Brito Sofía; Araya, Javier; Soto Joaquín; Salinas, Leonel; Yere, Romina; Cruz, Suyay; Corante, Juan y Pérez, Claudia (2023). Procesos de repatriación, pueblos indígenas y arqueología: El caso atacameño. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, 55, 117-148. https://doi.org/10.56575/BSCHA.05500230806
Ayala, Patricia y Ogalde, Claudia (2024). Reflexiones sobre metodologías colaborativas: proyecto de investigación para el retorno de los ancestros a territorio atacameño lickanantay (2021‑2024). Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 56, 105-130. https://doi.org/10.7440/antipoda56.2024.05
Báez Allende, Christina y Mason, Pete (2006). Zoológicos humanos: Fotografías de fueguinos y mapuche en el Jardin d’Acclimatation de París, siglo XIX. Pehuén Editores.
Ballester, Benjamin (2019). La colección Paul Thommeen del American Museum of Natural History de Nueva York. Taltalia 12, 109-116.
Ballester, Benjamin (2021). Ópera heroica de dos momias de Chiuchiu, por Aquinas Ried/Reid. Sophia Austral 27(3), 1-23.
Bennet, Tony (1999). The birth of the museum: history, theory, politics. Routledge.
Bubba, Cristina y Albó, Xavier (2010). John Murra Jach’atalalaq Jach’amamalaq Q’ipinkunata Q’ipiysiwanchik/ John Musa nos ayuda a cargar la responsabilidad de los abuelos y abuelas. Chungará. Revista de Antrropología Chilena 42(1), 113-125.
Castro, Victoria. (2009). De ídolos a santos. Evangelización y religión andina en los Andes del sur. Capítulo II: Charcas. Atacama en los siglos XVI y XVII (pp. 21-84). Centro de Investigaciones Diego Barros Arana.
Castro Gómez, Santiago (2003). Ciencias Sociales, violencia epistémica y el problema de la invención del otro. En Lander, Edgardo (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 145-161). CLACSO.
Castro-Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (2007). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Iesco/Pensar/Siglo del Hombre.
Chaparro, Gabriela (2023). A casi treinta años de la primera restitución en Argentina ¿cuál es el estado de la cuestión? Anuario TAREA 10(10), 7-18.
Colwell-Chanthaphonh, Chip y Ferguson, Thomas (Eds.) (2008). Collaboration in Archaeological Practice: Engaging Descendant Communities. Altamira Press.
Colwell‑Chanthaphonh, Chip y Powell, Jami (2012). Repatriation and constructs of identity. Journal of Anthropological Research, 68(2), 191–222. https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0068.202
Crespo, Carolina (2018). Memorias dolorosas, memorias del dolor: reflexiones y debates mapuche sobre la restitución de restos humanos mapuche-tehuelche en la Patagonia argentina. Estudios Atacameños, 60, 257-273. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432018005001504
Cruz, Jimena, Anza, Guadalupe, Cruz, Timoteo y Cruz, Tomás (2020). Hacia la re-dignificación de los “Gentiles”. En Jacinta Arthur y Patricia Ayala (Eds.), El regreso de los ancestros. Movimientos indígenas de repatriación y redignificación de los cuerpos (pp. 77-98). Ediciones de la Subdirección de Investigación del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Curtoni, Rafael Pedro (2022). La Restitución de cuerpos indígenas y la colonialidad de la ancestralidad. Revista TEFROS, 20(1), 59-78. http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/tefros/article/view/1275
Curtoni, Rafael Pedro; Painé, Kuyen y Serraino, Nazareno (2022). Cuerpos, memorias y relacionalidades: reentierro de ancestros milenarios en Loma de Chapalcó (La Pampa, Argentina). En Carina Ivana Jofré y Cristóbal Gnecco (Eds.), Políticas Patrimoniales y Procesos de Despojo y Violencia en Latinoamérica (pp.63-73). UNICEN.
Curtoni, Rafael Pedro y Canuhé, María Inés (2023). Reentierro de cuerpos milenarios en Loma de Chapalcó y resignificación del territorio ancestral. Anuario TAREA, 10, 76-90. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/tarea/article/view/1372
Charria-García, Fernando (2020). La reparación cultural: un avance ineludible en la justicia transicional. Omnia. Derecho y sociedad, 3 (3), 37-54.
Endere, María Luz (2022). Restituciones de bienes culturales y repatriaciones de restos humanos, dos cuestiones candentes en la agenda patrimonial de Argentina. Revista de Arqueología Americana, 40, 237-252. https://doi.org/10.35424/rearam.v0i40.1389
Escobar, A. (2003). Mundos y conocimientos de otro modo: El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51–86. https://doi.org/10.25058/20112742.188
Fine-Dare, Kathleen (2002). Grave Injustice. The American Indian Repatriation Movement and NAGPRA. University of Nebraska Press.
Fforde, Cressida (2004). Collecting the dead: Archaeology and the reburial issue. Duckworth Publishers.
Fforde, Cressida, Hubert, Janet y Turnbull, Peter (Eds.) (2002). The Dead and their Possessions. Repatriation in Principle, Policy and Practice. Routledge.
Fforde, Cressida, McKeown, Timothy y Keeler, Honor (Eds.) (2020). The Routledge Companion to Indigenous Repatriation: Return, Reconcile, Renew. Routledge.
Gänger, Stephanie (2014). Relics of the Past: the collecting and study of pre-columbian antiquities in Peru and Chile, 1837-1911. Oxford University Press.
Gnecco, Cristóbal (2011) Native histories and archaeologies. En Cristobal Gnecco y Patricia Ayala (Eds), Indigenous People and Archaeology in Latin America (pp. 53-66). Left coast Press.
Gnecco, Cristóbal (2012). Arqueología multicultural. Notas intempestivas. Complutum, 23 (2), 93-102.
Gnecco, Cristóbal (2016). La arqueología (moderna) ante el empuje decolonial. En Nick Shepherd, Cristóbal Gnecco y Alejando Haber (Eds.), Arqueología y decolonialidad (pp. 71-121). Ediciones Del Signo.
Gray, Robin R. R (2022). Rematriation: Ts'msyen Law, Rights of Relationality, and Protocols of Return. Native American and Indigenous Studies, (9)1, 1-27. https://dx.doi.org/10.1353/nai.2022.0010.
Haber, Alejandro (2016). Arqueología indisciplinada y descolonización del conocimiento. En Nick Shepherd, Cristóbal Gnecco y Alejando Haber (Eds.), Arqueología y decolonialidad (pp. 123-166). Ediciones Del Signo.
Haber, Alejandro y Shepherd, Nick (Eds.) (2015). After ethics. Ancestral voices and Post-Disciplinary Worlds in Archaeology. WAC - Springer.
Hale, Charles R. and Rosamel Millaman (2006). Forthcoming Cultural Agency and Political Struggle in the Era of the “Indio Permitido.” En Doris Sommer (Ed.), Cultural Agency in the Americas (pp.281-304). Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822387480
Heaney, Christopher (2023). Empires of the Dead: Inca Mummies and the Peruvian Ancestors of American Anthropology. Oxford University Press.
Herrera, Alexander (2011) Indigenous Archaeology in Peru? En Cristobal Gnecco y Patricia Ayala (Eds), Indigenous People and Archaeology in Latin America (pp. 67-88). Left coast Press.
Higueras, Alvaro (2022). Repatriación, retorno, restitución, reparación: diversidad de estrategias en los ámbitos científico, político y cultural del patrimonio cultural en América Latina. Revista de Arqueología Americana 40, 1-21. https://doi.org/10.35424/rearam.v0i40
Hubert, Jane (1992). Dry bones or living ancestors? Conflictive perceptions of life, death and the universe. Journal of Cultural Property, 1, 105–127.
Jaimes Betancourt, Carla, Noak, Caroline y Rattunde, Naomi (Eds.) (2020). Global turns, descolonización y museos. BAS y Plural Editores.
Jofré, Ivana Carina (Coord.) (2010). El regreso de los ancestros y las promesas del oro. Patrimonio arqueológico en conflicto. Ediciones Encuentro. Editorial Brujas.
Jofré, Ivana Carina (2020a). Cuerpos/as que duelen. Cosmopolítica y violencia sobre cuerpos/as indígenas reclamados como ancestros/as warpes. Revista Intersticios de la política y la cultura, 9(17), 73-100. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/28908
Jofré, Ivana Carina (2020b). Reflexiones para recuperar la sensibilidad. Prólogo. En Jacinta Arthur y Patricia Ayala (Eds.), El regreso de los ancestros: movimientos indígenas de repatriación y tratamiento ético de los cuerpos humanos, una mirada desde Chile (pp. 13–22). Editorial del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Jofré, Ivana Carina (2023). La crítica feminista antiextractivista del Qhapaq Ñan y la propuesta despatrimonializadora. Bulletin de l’Institut français d’études andines (En Linea), 52(2). https://doi.org/10.4000/135p6
Jofré, Ivana Carina y Gómez, Nadia (2022). El regreso de nuestros ancestros a su morada: reflexiones sobre los archivos de la demanda warpe desde la mirada de sus protagonistas. En Ivana Carina Jofré (Ed.), Cartografía de conflictos en territorios indígenas de Cuyo (Región de Cuyo, Rep. Argentina) (pp. 451-506). Universidad Nacional de San Juan.
Jofré, Ivana Carina y Gnecco, Cristóbal (2022). Introducción: Sobre patrimonio, despojo y violencia. En Ivana Carina Jofré y Cristóbal Gnecco (Eds.) Políticas patrimoniales y procesos de despojo y violencia en Latinoamérica (pp. 9-19). Editorial de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNICEN).
Kalazich, Fernanda (2015). Memory as archaeology: An experience of public archaeology in the Atacama Desert. Public Archaeology, 14(1), 44-65.
Lander, E. 2003. Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. En Edgardo Lander (Eds.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 11-40). CLACSO.
Layton, Robert (1989). Introduction: Conflict in the archaeology of living traditions. En Robert Layton (Ed.) Conflict in the archaeology of living traditions (pp. 1‑21). Unwin Hyman.
Lonetree, Amy (2021). Decolonizing Museums: Representing Native America in National and Tribal Museums. University of North Carolina Press.
Losson, Pierre (2024). El retorno del Patrimonio Cultural a América Latina. Nacionalismo, normas y política en Colombia, México y Perú. Fondo de Cultura Económica, Traducción de Víctor Altamirano.
Lugones, María (2008). Colonialidad y género. Tábula Rasa 9, 73-101.
Maciel, Lucas da Costa y Ayala, Patricia (2025). Repatriation as Ontological Conflict: Reburying the Ancestors in the Atacama Desert. International Journal of Heritage Studies, https://doi.org/10.1080/13527258.2025.2496875
Magallanes, Julieta y Stella, Valentina (2022). Restituciones de restos humanos indígenas en Argentina: Trayectorias de luchas, enfoques disciplinares y desafíos pendientes. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 31 (2), 49-63. https://doi.org/10.5281/zenodo.7348575
Maldonado-Torres, Nelson (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En Castro Gómez, Santiago y Grosfoguel Ramón (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Siglo del Hombre Editores.
Marshall, Yvonne (2002). What is community archaeology? World Archaeology, 34(2), 211–219. https://doi.org/10.1080/0043824022000007062
McAnany, Patricia y Rowe, Sarah (2015). Re-visiting the field: Collaborative archaeology as paradigm shift. Journal of Field Archaeology, 40(5), 499–507. https://doi.org/10.1179/2042458215Y.0000000007
Mamani, Carlos (1989). “History and prehistory in Bolivia: What about the Indians?”. En Robert Layton (Ed.), Conflict in the Archaeology of the Living Traditions (pp. 46-59). Routledge.
Merchant, Carolyn (2023). La muerte de la naturaleza. Mujeres, ecología y revolución científica. Siglo XXI.
Mignolo, Walter (2003). La colonialidad a lo largo y lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad. En Edgardo Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales.Perspectivas latinoamericanas (pp. 55-85). CLACSO.
Nicholas, George y Montgomery, Lindsay (2024). Indigenous Archaeology. En Efthymia Nikita y Thilo Rehren (Eds.), Encyclopedia of Archaeology (Second Edition) (pp. 505-518). Academic Press.
Okamura, Katsuyuki y Matsuda, Akira (2011). Introduction: New Perspectives in Global Public Archaeology. En Katsuyuki Okamura y Akira Matsuda (Eds.) New Perspectives in Global Public Archaeology (pp. 1-18). Springer.
Obreque, Mónica y Muñoz, Patricia (2020). Reentierro: experiencias, reflexiones y proyecciones del Museo Mapuche de Cañete en territorio Lavkenche de la Provincia de Arauco, Región del Bío Bío. En Jacinta Arthur y Patricia Ayala (Eds.), El regreso de los ancestros. Movimientos indígenas de repatriación y redignificación de los cuerpos, (pp. 99-118). Ediciones de la Subdirección de Investigación del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Prott, Lyndel V. (Ed.) (2009). Witnesses to History. A Compendium of Documents and Writings on the Return of Cultural Objects. UNESCO.
Quijano, Anibal (2003). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Edgardo Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.
Rodríguez, Mariela (2013). Cuando los muertos se vuelven objetos y las memorias bienes intangibles: tensiones entre leyes patrimoniales y derechos de los pueblos indígenas. En Carolina Crespo (Comp.), Tramas de la diversidad. Patrimonio y pueblos originarios (pp. 67-100). Antropofagia.
Rodríguez, Mariela (2022). Los enterratorios indígenas como campo de disputa. Reflexiones desde la ontología política. En Jofré, Carina y Gnecco, Cristóbal (Eds.), Políticas patrimoniales y procesos de despojo y violencia en Latinoamérica (pp. 75-92). UNICEN.
Roseberry, William (1994). Hegemonía y lenguaje contencioso. En Joseph Gilbert y Daniel Nugent (Comps.), Aspectos cotidianos de la formación del Estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 213-226). Ediciones Era.
Riding In, James (2005). Decolonizing NAGPRA. En Waziyatawin Anngela Wilson y Michael Yellow Bird (Eds.), For Indigenous Eyes Only. A Decolonization Handbook (pp. 53-66). School of American Research.
Shepherd, Nick (2016). Arqueología, colonialidad, modernidad. En Nick Shepherd, Cristóbal Gnecco y Alejandro Haber (Eds.) Arqueología y decolonialidad (pp. 19-69). Ediciones del Signo.
Shepherd, Nick y Haber, Alejandro (2014). The hand of the archaeologist: historical catastrophe, regimes of care, excision, relationality, undisciplinarity. En Carolline Hamilton y Pippa Skotnes (Eds.) Uncertaine Curature: in and out of the Archive (pp. 111-123). Jacana Media.
Shepherd, Nick, Gnecco, Cristóbal y Haber, Alejandro (Eds.), (2016). Arqueología y decolonialidad. Ediciones del Signo.
Simpson, Moira (1997). Museum and repatriation. An account of contested items in Museum collections in the UK, with comparative material from other countries. The Museum Association.
Smith, Claire y Wobst, Martin (Eds.). (2005). Indigenous archaeologies: Decolonizing theory and practice. Routledge.
Simpson, Moira (1997). Museum and repatriation. An account of contested items in Museum collections in the UK, with comparative material from other countries. The Museum Association.
Thomas, David (2000). Skull Wars. Basic Books.
Tuki Haoa, Mattarena y Arthur, Jacinta (2020). Kimi Ma’ara o te Tupuna, la búsqueda de los ancestros. En Jacinta Arthur y Patricia Ayala (Eds.) El regreso de los ancestros. Movimientos indígenas de repatriación y redignificación de los cuerpos, (pp. 147-160). Ediciones de la Subdirección de Investigación del Servicio Nacional de Patrimonio Cultural.
Turnbull, Paul (2020). Collecting and Colonial Violence. En: Cressida Fforde, C. Timothy McKeown y Honor Keeler (Eds.) The Routledge Companion to Indigenous Repatriation: Return, Reconcile, Renew (pp. 452-468). Routledge.
Trope, James y Echo-Hawk, Walter (2000). The Native American Graves Protection and Repatriation Act: Background and legislative history. En Devon Mihesuah (Ed.), Repatriation reader: Who owns American Indian remains? (pp. 123–168). University of Nebraska Press.
Verdesio, Gustavo (2011). Entre las visiones patrimonialistas y los derechos humanos: Reflexiones sobre restitución y repatriación en Argentina y Uruguay. Corpus, Archivos Virtuales de la Alteridad, 1(1), 1-9. https://doi.org/10.4000/corpusarchivos.989
Vezub, Julio (2009) Henry de La Vaulx en Patagonia (1896-1897): la historicidad escindida de la antropología colonial y la captura de corpus y cuerpos. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. doi: 10.4000/nuevomundo.57810
Walsh, Catherine (2007). Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento ‘otro’ desde la diferencia colonial. En Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 47-62). Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores.
Yampara Huarachi, Simón (2011). Cosmovivencia andina. Vivir y convivir en armonía integral – Suma Qamaña. Revista de Estudios Bolivianos 18, 1-22. https://doi.org/10.5195/bsj.2011.42
Zimmerman, Larry J. (2002). A Decade After the Vermillion Accord: What Has Changed and What Has Not? En Cressida Fforde, Jane Hubert y Paul Turnbull (Eds.). The Dead and their Possessions. Repatriation in Principle, Policy and Practice (pp. 91-98). Routledge.
Zimmerman, Larry (2024). Unsettling Archaeology as a tool to raise self-respect and well-being. En Alok Kumar Kanungo, Claire Smith y Nishaat Choksi (Eds.). Transformative Practices in Archaeology: Empowering Communities and Shaping Sustainable Futures (pp.1-17). IITGN - Springer
Leyes y documentos legales
Acuerdo de Vermillion sobre restos humanos (1989). Es parte del Código de Ética del Congreso Mundial de Arqueología (WAC). Establece un código ético internacional que promueve el respeto y la colaboración entre arqueólogos y pueblos indígenas para el tratamiento de restos humanos ancestrales. https://worldarchaeologicalcongress.com/code-of-ethics/
Decreto N° 141 (2014) Ministerio de Relaciones Exteriores. Promulga la Convención sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir e impedir la importación, exportación y la transferencia de propiedades ilícitas de bienes culturales de la UNESCO. Publicado en el Diario Oficial del 30 de septiembre de 2014. https://www.patrimoniocultural.gob.cl/sites/www.patrimoniocultural.gob.cl/files/2024-06/Decreto-141_30-SEP-2014_0.pdf
Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (2009). Instructivo orientador para el reentierro de restos humanos provenientes de contextos arqueológicos a petición de comunidades y organizaciones. Consejo de Monumentos Nacionales, Santiago [Manuscrito].
Ley N.º 101-601 (1990). Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos (NAGPRA). Exige la propiedad y repatriación de restos humanos y objetos culturales de nativos americanos y hawaianos que se encuentran en posesión de instituciones financiadas con fondos federales. Publicada en el Federal Register del 27 de noviembre de 1990. https://www.nps.gov/nagpra/
Ley N.º 101.185 (1989). Ley del Museo Nacional del Indígena Americano. Establece el Museo Nacional del Indio Americano como parte de la Institución Smithsonian. Exige al Secretario del Smithsonian que preparara un inventario de todos los restos humanos indios y nativos hawaianos y objetos funerarios en colecciones Smithsonian, así como devolver estos artículos a petición de tribus indias reconocidas culturalmente y organizaciones indígenas hawaianas. Publicada en Federal Register del 28 de noviembre de 1989. https://academia-lab.com/enciclopedia/ley-del-museo-nacional-del-indio-americano/
Ley 25.517 (2001). Comunidades indígenas. Restos Mortales. Establece que deberán ser puestos a disposición de los pueblos indígenas y/o comunidades de pertenencia que lo reclamen, los restos mortales de aborígenes, que formen parte de museos y/o colecciones públicas o privadas. Publicada en el Boletín Oficial el 20 de diciembre de 2001, Nro. 29800. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25517-70944
Ley N° 530 (2014). Ley del Patrimonio Cultural Boliviano. Establece por objeto normar y definir políticas públicas que regulen la clasificación, registro, restitución, repatriación, protección, conservación, restauración, difusión, defensa, propiedad, custodia, gestión, proceso de declaratorias y salvaguardia del Patrimonio Cultural Boliviano. Publicada en la Gaceta Oficial de Bolivia el 23 de mayo de 2014.
https://www.sea.gob.bo/digesto/CompendioII/E/34_L_530.pdf
Organización de los Estados Americanos (2016). Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf
Organización de las Naciones Unidas (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
Decreto Supremo Nº 011-2022-MC (2022). Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas en Perú. Regula los aspectos técnicos y administrativos relacionados con la ejecución de intervenciones arqueológicas a nivel nacional. Incluye un capítulo sobre el reentierro de osamentas humanas a solicitud de las comunidades campesinas originarias. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3903497/DS%20011-2022-MC.pdf.pdf?v=1670024549